Волшебник-Недоучка (eft_student) wrote,
Волшебник-Недоучка
eft_student

Category:

свобода от общества VS свобода благодаря обществу

очередная вариация на тему полуполного и полупустого стакана

общество (с одной стороны),
да ещё и государство впридачу (с другой),
ограничивают индивида в том и в сём,
навязывают ему то, другое и третье,
а за неподчинение ограничениям,
за неподчинение навязанному,
что от общества,
что от государства,
может последовать наказание,
материальное или эфемерное,
но весьма неприятное и чувствительное

это с одной стороны

а с другой стороны,
так ли уж свободен человек,
попавший в кораблекрушение
и вынесенный волнами на необитаемый остров,
наподобие героя известной книжки?

очевидно, что особой свободой
купить себе квартиру или дом
(допустим, у него есть деньги на банковском счёте)
ну или снять комнату
(если у него денег не так уж много)
этот человек не располагает,

так же как и свободы сообщения с близкими
посредством почты, телеграфа, телефона или интернета,
да даже посредством сигнальных флажков или огней,
у него нет;

свобода передвижения есть, но ограниченная,

о возможности сесть на корабль или самолёт
и покинуть необитаемый остров,
ежели ему там не слишком уютно,
говорить явно не приходится,

а что там у него со свободой
от нападения диких зверей
или экзотических вирусов,
тоже ещё большой-большой вопрос

с тем же успехом, по-моему,
мы можем сказать,
что "жить в природе и быть свободным от природы нельзя"

а ещё вот как можно сказать:
"иметь человеческую природу
и быть свободным от человеческой природы
невозможно"

и я бы вот то,
что обычно принято относить
к "несвободе от общества",
отнесла бы именно что к несвободе от человеческой природы,
каковая природа влияет,
просто не может не влиять,
как на самого человека,
так и на тех человеков,
из которых и состоит общество,
из которых, усилиями которых,
строится, развивается, функционирует,
государство

а интересный вопрос тут вот какой:
насколько вообще правильно
мы на сегодняшний день
понимаем эту самую человеческую природу?

а ведь от правильности/адекватности этого понимания,
например, понимания того, что есть жизнь,
является ли причиной жизни
случайно и бессмысленно сама-собой ожившая неживая материя
или что-то совершенно другое,

создан ли человек
"по образу и подобию Бога"
(и что это вообще значит, если таки создан),

зависит ОЧЕНЬ много всего,
и уж точно зависит
КОЛИЧЕСТВО СТЕПЕНЕЙ СВОБОДЫ,
которые есть и у отдельного человека,
и у общества в целом

-----------------------------
(навеяно разговором о том,
как по-разному разные страны и разные общества ведут себя в современных условиях)
Subscribe

  • из комментариев

    а вообще идея с присвоением — не присвоением радости интересная ) присваивает ли человек воздух, которым дышит, воду или солнечный свет? они ему…

  • и вдогонку предыдущему, тоже из комментариев

    кстати, с притяжением, оно же тяготение, оно же gravity, в каком-то смысле та же история-то мы же его тоже ни увидеть, ни пощупать, ни понюхать, ни…

  • вынесу-ка я из комментариев

    а то в Процессинге много всего, ищи их там потом свищи >> В материалистическом как раз смыслы находятся довольно просто: строительство…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments